Casos de éxito

Anulación de tarjeta revolving con intereses usurarios

En este caso, nuestro cliente, empleado del departamento de marketing de una entidad financiera, había contratado una tarjeta revolving cuyos intereses eran declaradamente usurarios. La entidad argumentó en su defensa que, al ser empleado, el cliente conocía perfectamente las condiciones del producto. Sin embargo, sostuvimos que el conocimiento profesional del cliente sobre la entidad no implica necesariamente un entendimiento detallado y específico del funcionamiento de este tipo de productos financieros.

El juzgado aceptó nuestra argumentación, concluyendo que la relación laboral no exime a la entidad de su responsabilidad ni justifica la aplicación de intereses usurarios.

Resultado: La tarjeta revolving fue anulada, protegiendo los derechos financieros de nuestro cliente y sentando un precedente relevante en casos similares. Una victoria que subraya nuestro compromiso con la defensa de los consumidores frente a prácticas abusivas.

 

También te puede interesar:

Logramos el 48% de discapacidad tras accidente laboral con amputaciones

Logramos el 48% de discapacidad tras accidente laboral con amputaciones

Tras un proceso largo de reclamaciones por un accidente de trabajo con amputación de tres dedos, conseguimos que el equipo de valoración reconociera un 48% de discapacidad para nuestro cliente.

Logramos extinción indemnizada y baja como gestor de transportes en contratación fraudulenta

Logramos extinción indemnizada y baja como gestor de transportes en contratación fraudulenta

Un trabajador del sector transporte fue contratado de forma irregular como gestor de transportes a una hora semanal y sin ocupación efectiva. Tras nuestra intervención, se alcanzó un acuerdo homologado: extinción del contrato, baja como
Ganamos indemnización de 1.800 € por denegación discriminatoria del complemento demográfico

Ganamos indemnización de 1.800 € por denegación discriminatoria del complemento demográfico

El Juzgado aplica la doctrina del Tribunal Supremo (julio de 2025) y reconoce 1.800 € de indemnización a los herederos de un pensionista varón, tras la denegación discriminatoria del complemento por aportación demográfica del art.