Casos de éxito

Delito contra la Seguridad Vial por exceso de velocidad

Cliente fue captado por una cámara de la M30 conduciendo a 139 km/h en una zona limitada a 70km/h. Al superar los 60km/h de velocidad, la policía le inició un procedimiento penal por exceso de velocidad. El cliente nos confesó que fue él, sin embargo, ya en comisaria comprobamos que sólo tenían una foto de una persona conduciendo una moto, sin poderla identificar, y que la moto estaba a nombre de una de las empresas de nuestro cliente, por lo que en verdad, el motivo de que le llamaran él es porque figura como administrador único de la empresa.

Dicha moto se encuentra en el garaje de la empresa, la cual está a disposición de más de 80 trabajadores (también tiene otros vehículos que estos utilizan para el trabajo). Tanto en comisaría como en sede judicial se declaró que nuestro cliente no condujo ese día, que se encontraba trabajando y que cualquiera de los 80 trabajadores podría haberla cogido para hacer algún encargo. Como no se puede identificar quién condujo ese día, se ha decretado el sobreseimiento del procedimiento.

 

También te puede interesar:

Logramos el 48% de discapacidad tras accidente laboral con amputaciones

Logramos el 48% de discapacidad tras accidente laboral con amputaciones

Tras un proceso largo de reclamaciones por un accidente de trabajo con amputación de tres dedos, conseguimos que el equipo de valoración reconociera un 48% de discapacidad para nuestro cliente.

Logramos extinción indemnizada y baja como gestor de transportes en contratación fraudulenta

Logramos extinción indemnizada y baja como gestor de transportes en contratación fraudulenta

Un trabajador del sector transporte fue contratado de forma irregular como gestor de transportes a una hora semanal y sin ocupación efectiva. Tras nuestra intervención, se alcanzó un acuerdo homologado: extinción del contrato, baja como
Ganamos indemnización de 1.800 € por denegación discriminatoria del complemento demográfico

Ganamos indemnización de 1.800 € por denegación discriminatoria del complemento demográfico

El Juzgado aplica la doctrina del Tribunal Supremo (julio de 2025) y reconoce 1.800 € de indemnización a los herederos de un pensionista varón, tras la denegación discriminatoria del complemento por aportación demográfica del art.